为什么这本七十多万字的《三国演义》流传千年？它的魅力在哪里？
1981年袁阔成的三国演义。
作者/李志工编辑/历史鼎鼎
《三国演义》共有70多万字，战争描写占据了大部分空间，战争描写超过40次。然而，一次又一次的战争描述并没有给读者一种负担感。相反，读者认为每一次战争描述都是正确和耐用的。这么多的战争描述已经成为《三国演义》的一个特点——这是由于作者巧妙的细节处理和权重。
众所周知，在《三国演义》中，只有几场重要的转折战役:官渡战役——曹操打败袁绍，奠定了魏国的基础；赤壁战役——周瑜打败曹操，火攻之计突破百万曹兵。这场战役已经开始展现了三国的鼎立之势；定军山战役——黄忠与夏侯元战役，成为平定汉中的重要战役；罗城战役——刘备打败张任，成就了蜀汉帝业；夷陵之战——刘备输给鲁迅，被火烧连营，失去了70多万兵将，以至于白帝城托孤，这也是蜀国从繁荣到衰落的开始；上谷之战——诸葛亮火烧仲达军，本来打败司马懿的，但上帝的保护让司马懿反败为胜。这也是诸葛亮在世时的最后一场战争，他不幸死于仇恨。
这些战役对当时的形势发展、小说的情节推广、人物形象的深刻塑造等都具有重要意义，值得一读。因此，小说作者也在这些战斗中动了很多心思，用了很多笔墨。在官渡之战中，作者用了两章描述了这场战役，即“官渡第30次战败，抢乌巢孟德烧粮”和“曹操仓亭第31次破本，玄德荆州依刘表”。与“温酒斩华雄”、“三英战吕布”、“徐楚裸衣战马超”等只有一两个片段的描述相比，笔墨更多。356回三国演义袁阔成。
而真正让作者大心思的是赤壁之战。从第43次“诸葛亮舌战群儒鲁子敬力排众议”开始，作者就为这场战斗做好了准备和伏笔。直到第50次“诸葛亮智算华容关云长义释曹操”，他还在写赤壁之战。在这近八次的描述中，有孔明“智能孙权”、“智能周瑜”、“舌战群儒”的机智形象塑造，以及“巧借东风”、“智能华容”、“草船借箭”。还有周瑜机智却冲动，才华横溢却傲慢的对比形象塑造。此外，还描绘了关羽的忠诚、曹操的乐观、孙权的远见、菅泽的远见、庞统的智慧和骄傲、黄盖的忠诚和勇气。此外，还描述了关羽的忠诚、曹操的乐观、孙权、菅泽的远见、庞统的智慧和骄傲以及黄盖的忠诚和勇气。因此，这场战争的详细描述不仅是三方整体形势变化的需要，也是深化各类人物形象的重要组成部分。
这是对整体战争的描述，但是，在单一的战争描述中，我们也可以看到作者有巧妙的详细安排，例如，作者没有描述太多的直接战争场景，但战争的前奏，渲染，用近六次描述战争的前奏，一方面缓解了战争给读者带来的悲伤，悲剧，另一方面，它对营造文学氛围和人物形象具有重要意义。
评书三国演义袁阔成全。
这也显示了作者的独创性。可以看出，作者不仅注重整体描述的适当细节，而且在局部和个人描述中也有详细的处理和详细的安排，轻轻处理非常合适，给读者一种审美感、沉浸感、享受感。三国袁阔成评书网365。
《三国演义》是一部历史小说，是一部“谷仓官方野生历史”，也是一部英雄传奇。因为它结合了官方历史，加入了野生历史，既有官方记录，也有民间传说，既有公众理想，也有自我愿景，所以它结合了传统、官方、民间和作者的个人思想。可以说，作者利用历史来维持良好的政治理想，并秘密地表达了对邪恶政治集团的批评。81年版评书袁阔成三国演义。
我们可以具体分析这一理想和批评：首先，作者强调了支持刘反曹的倾向。在《三国演义》中，以刘关张和诸葛亮为代表的蜀汉是正义的代表。曹魏集团代表邪恶。
这种倾向不仅是罗贯中的心声，也是民间的心声。这种想法早已存在于民间，罗贯中有机地结合了民间观念。这种倾向自然遵循传统的道德标准——以下犯罪是不忠和邪恶势力，不会被认可。这是自古以来所有的想法，所以这个想法更容易引起当时读者的共鸣。另一方面，拥刘也表现出对仁政和明君的向往，反曹则是对暴君和暴政的仇恨。
因此，可以说，整部小说的概念是从儒家伦理出发的。在此基础上，它结合了数千年来人民的心理，表达了对董卓、曹操和邪恶统治集团的仇恨，以及对圣贤和清平社会的渴望。自古以来，“向国家报告，向下安黎舒”也是中华民族国家的美好愿望和政治愿望。从这个角度来看，作者在小说中，这种倾向对吸引读者的情感投资起着非常重要的作用。
下一期预告:古代生不如死的刑罚有哪些？有多残忍？(作者/陆军编辑/历史鼎)评书三国演义365回全集袁阔成。
联系作者QQ：841991949
