蚂蚁森林种树太上瘾了…被封了！网友:我真的很震惊
15日一早蚂蚁森林效果怎么样。
#男子反复支付蚂蚁森林能量的封号#蚂蚁森林评价。
冲上微博热搜蚂蚁森林发展困境。
蚂蚁森林的树是谁出的钱。
赵(化名)支付宝用户
注册有5个账号
其中4个账户专门用于“浇水”主账户
还反复缴纳水电费支付宝蚂蚁森林几年了。
并退费等方式套取“绿色能量”蚂蚁森林几年了种了多少树。
最终被平台封号蚂蚁森林的真实现状。
赵起诉平台要求解封账号
近日，杭州互联网法院对本案作出一审判决。法院裁定，用户自愿开放服务，平台根据协议临时限制登录不当，措施的严重程度适应赵的行为，驳回了赵的要求。
判决结束后，双方均未上诉，判决已生效。
对于蚂蚁森林的粉丝来说，很多人都应该有这样的经历:每天早起偷能量互动，或者最后攒下来的能量被偷。蚂蚁森林图片。
热搜下大家的讨论也很积极
赞美度最高的调侃之一就是蚂蚁森林现在有多大面积。
“他只是想种树”
也有人对支付宝大喊:
“这样的忠实用户不能封号”
马云蚂蚁森林。
阿里种树。
阿里巴巴植树造林。
还在给蚂蚁森林种树。
为了获得足够的能量支付宝树。
的确，很多粉丝都开了多个账号
但为什么赵这次被“封号”呢？支付宝种了多少树。
橙柿互动记者了解到，首先密封的号码不是赵的支付宝账户，而是他的蚂蚁森林账户，这是一个临时限制。
蚂蚁森林种树图片。
限制的主要原因
赵某反复缴纳水电费我帮你找回了已过期的能量。
并退费等方式套取“绿色能量”
个人违规第一
蚂蚁森林用户使用说明蚂蚁树。
第五点明确通知:蚂蚁森林今日最新问题答案。
“参加蚂蚁森林
应遵循诚信、非盈利原则”
提到：为确保更多用户公平参与蚂蚁森林，联合支付宝服务提供商将采取必要的风险防治措施。如果您通过虚假旅行、虚假交易、批量非法操作或违反诚信获得绿色能源，您可能会限制或禁止以您的名义停止使用蚂蚁森林的全部或部分服务处理措施。蚂蚁森林怎么玩。
因此，赵某败诉的结果并不意外。蚂蚁森林怎样让能量多。
法院判决“蚂蚁森林”实际上是“环境污染”！
“蚂蚁森林”是一项公益项目，鼓励公众参与低碳行为，完成树木种植，改善环境。用户可以通过步行、公交、地铁出行、在线服务、减纸、减塑等低碳行为获得虚拟的“绿色能量球”。当这些能量积累到一定程度时，他们可以在线申请“树木种植”，线下树木种植行为由平台投资，委托公益组织具体完成。
案件一:虚假陈述诽谤公益项目，侵犯名誉！
蚂蚁森林怎么偷最多。
2021年，A公司在自媒体账号上发表文章，称蚂蚁森林运营商“将排放指标卖给污染严重的企业，污染环境”，并大力宣传其社会责任。随后，B公司转载并传播了与上述账号相关的文章。相关话题在网上引起热议。
蚂蚁集团认为，上述文章没有事实依据，严重损害了蚂蚁森林项目和蚂蚁集团的商誉。因此，两家公司以名誉侵权为由向法院提起诉讼，要求立即停止侵权、道歉和赔偿损失1元。
判决结果：最后，法院裁定A公司和B公司向原告蚂蚁集团公开道歉，消除其自媒体账户和国家新闻媒体的影响，并赔偿1元的经济损失。
一审判决后，双方均未上诉，判决已生效。蚂蚁森林怎么种树。
案例二:虚假合种，虚假绿色出行，所以“种树”不合规！
“每天叫醒我的不仅仅是闹钟或梦想，还有蚂蚁森林的绿色能量。”
为了“种树”，一些用户通过第三方交易和多开户操作反复获得“绿色能量”。
这种“种树”可行吗？
在蚂蚁森林中，用户可以互相浇水，将存储的“绿色能量”转移到其他账户。作为蚂蚁森林用户，赵（笔名）注册了5个账户，其中4个专门用于“浇水”主账户，以获得更多的“绿色能量”。
在使用蚂蚁森林的过程中，赵多次从他人那里购买“绿色能量”，多个账户同时旅行，分别获得几乎相同数量的“绿色能量”。与此同时，赵通过反复支付水电费和退款，获得了多种“绿色能量”。
随后，赵的多个账户被暂时限制使用蚂蚁森林。赵认为蚂蚁集团对其账户采取了不当的权限限制措施，于是向法院提起诉讼，要求解封其名下的有限账户。
蚂蚁集团认为，赵获得“绿色能源”的行为违反了《蚂蚁森林用户使用说明》的约定，也违反了公益属性，没有依据要求解封账户。
经审理，法院认为本案为网络服务合同纠纷。赵自愿开放蚂蚁森林服务的使用，并接受蚂蚁森林用户使用说明的真实含义，协议内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方应按照协议充分履行各自的权利和义务。蚂蚁森林有什么用。
根据蚂蚁森林用户使用说明，如果赵购买或销售绿色能源或浇水服务，通过虚假种植、虚假绿色旅游、虚假交易获得绿色能源，或蚂蚁森林产品或服务用于其他商业用途，蚂蚁集团可以限制或禁止使用蚂蚁森林全部或部分服务。
本案争议的焦点是蚂蚁集团对涉案账户的处罚是否正当，赵主张解封的诉讼请求是否存在事实和法律依据。
1.“用户说明”认可朋友之间的互动浇水行为，可见“用户说明”并非全部禁止所有绿色能量转移行为。用户说明没有明确规定赵只能注册一个账户使用蚂蚁森林或限制原告注册其他账户，也没有明确规定同一真实用户不能以账户的名义浇水，因此蚂蚁集团认定为虚假能源行为缺乏合同依据。因此，赵某多个账户之间相互浇水的行为不能认定为违约。
2.根据用户说明，如果赵购买或销售绿色能源或浇水服务，通过虚假种植、虚假绿色旅游、虚假交易获得绿色能源，蚂蚁集团可以限制或禁止使用蚂蚁森林全部或部分服务。赵多次通过其他平台订购和获取蚂蚁森林绿色能源，并通过反复支付水费和退款获得多种绿色能源，违反合同约定。
3.民事主体在从事民事活动时，应当遵循诚信原则、诚信和承诺。原被告之间的“用户说明”也约定了“应遵循诚信原则”。赵持有的账户在多个日期的出行步数和获取能量基本相同。赵解释说，这种情况只有在设备上切换账户并达到获取能量的上限时才会发生。但在客观现实中，赵作为个人，在同一天只能产生一个实际的旅行步数。在多次旅行步数相同的情况下，赵利用反复切换不同账户的行为获得实际上不存在的额外能量值，这违反了诚信原则。因此，蚂蚁集团以此为由临时限制赵登录并非不当，该措施的严重程度与赵的行为相适应。
判决结果：法院最终驳回了赵的诉讼请求。一审判决后，双方均未上诉，判决已生效。此外，在本案判决后，蚂蚁集团完善了《蚂蚁森林用户使用说明》中约定的使用规则，以进一步保护用户参与项目的初衷和公平性。
法官说法
蚂蚁森林怎么样了。
“蚂蚁森林”项目倡导低碳生活，呼吁节能减排，改善环境，是一项有价值、有意义的公益活动。平台和每一位参与者在遵守相关规则的前提下，通过正当的方式获取绿色能量是初衷。负面评价自媒体运营商诽谤他人声誉的行为，平等保护网络用户和互联网企业的合法权益，不仅保护用户和互联网企业的合法权益，支持平台企业的合规管理，而且为如期实现碳达峰碳中和目标提供强有力的司法服务和保障。
审核:陆建武张艳莹
校对：钟微
编辑：桂法轩
联系作者QQ：841991949
